欧洲杯战术板：三狮为何变三喵？两大数据倒数，阿诺德将成牺牲品｜英格兰｜欧洲杯｜阿诺德_新浪新闻

　　对英格兰来说，被丹麦逼平如同一场失利。尽管拥有贝林厄姆、凯恩、福登、萨卡、赖斯这样的顶级球员，三狮军团却两场只打入1球，那么英格兰到底出了什么问题呢？ 　　一项数据足以说明问题：在高压逼抢这一数据上，英格兰在本届欧洲杯排名倒数第三位。索斯盖特分析，“我们的施压不够出色，强度不够，我们在目前的身体状况下无法做到这一点。比如，我们无法像在预选赛里那样在球场前压。我们的控球也不够好。我们必须有更好的控球，加强对比赛的控制。” 　　同时，凯恩也承认，一旦对手回撤，那么英格兰就不知道如何去逼抢对手，“这是我们必须努力做的更好的事情，而不仅仅是在进球方面。我们开局不错，但一旦对手回撤，我们就不知道该去如何逼抢了，以及谁该上抢。” 　　那么，当英格兰也回撤防守的时候，这对逼抢带来了什么样的影响呢？ 　　英格兰的逼抢有多么糟糕？ 　　让我们来看一项数据，在对手逼抢之前自由传球的次数，这一数据衡量的是在一支球队在采取防守动作之前让对手传球的平均次数，传球次数越少越好。 　　在这项数据上，乌克兰是做得最好的球队，对手的传球次数不到8次，而英格兰则几乎是乌克兰的三倍，准确地说是23.1次。到目前为止，只有罗马尼亚和阿尔巴尼亚的数据高于英格兰。 　　在高位反击这一数据上，英格兰同样排名倒数第三位，场均只有4次，比排名榜首的葡萄牙足足少了三倍。 　　以下这张图说明英格兰在防守三区有着令人印象深刻的防守稳固性，然而，在对手半场的无效逼抢也引发了危险信号，而这本来是大多数英格兰球员在俱乐部表现出色的地方。 　　萨卡通常贴近右路边线来制造威胁，而福登则习惯游弋到中路，这导致英格兰的进攻不够平衡，也带来了高压逼抢的问题。 　　英格兰为何回收防守？ 　　在对丹麦一战，英格兰在第16分钟破门之后就选择了主动回收，几乎所有外场球员都退回到了防守三区。 　　下面这张图则清晰地说明了在进球之后英格兰的防守态势，在第34分钟扳平之前，丹麦获得了全场最高的控球优势。 　　在对阵塞尔维亚时，索斯盖特的球队同样是开局占据主动，但在贝林厄姆打破僵局之后，三狮军团对比赛的控制力开始减弱，塞尔维亚在下半场的进攻更有威胁。 　　与以往的大赛相比，英格兰的位置退得更深。在2022年世界杯上，只有4名外场球员的平均位置在本方半程，而在2024年欧洲杯上，这一数字上升到6名。 　　像凯恩、福登这样的前锋，位置也退得更深。 　　索斯盖特是否该做出改变？ 　　尽管两战拿到4分，但只打入2球的表现，让索斯盖特的战术饱受诟病。那么，索斯盖特是否应该调整自己的战术和用人呢？ 　　著名记者罗伯-多塞特分析，“索斯盖特承认，球员的体能问题意味着他的球队无法像他希望的那样向对手施压，统计数据足以揭示问题。” 　　“在卡塔尔世界杯上，对手在遭到英格兰球员的逼抢前只能触球10次，欧预赛的数据也差不多。然而，到了本届欧洲杯，对手得到了更多的控球时间，在英格兰球员逼抢之前，他们的平均触球次数上升到23次以上。” 　　“在进攻三区断球方面，英格兰在世界杯上排名第二位，仅次于德国。而在本届欧洲杯上，英格兰排名第15位。” 　　“对斯洛文尼亚一战，索斯盖特会对中场进行调整，阿诺德不太可能保住自己的首发位置。在俱乐部，阿诺德在进攻时出现在中场，防守时则是右后卫，而在国家队，他一直在努力适应防守型中场位置。索斯盖特和霍兰德在过去12个月里一直努力训练阿诺德，试图完善这一角色。然而，在对丹麦一战，他在第54分钟被换下，索斯盖特和阿诺德都肯定接受了实验失败的结果。” 　　“在切尔西度过一个出色的赛季之后，加拉格尔有望取代阿诺德的位置。加拉格尔是天生的8号球员，他的加入或许会解决目前的问题。” 　　“贝林厄姆在对塞尔维亚一战的下半场表现不佳，对丹麦一战更加难以发挥作用。这是他在俱乐部、国家队两个赛季踢得第103场比赛。大多数球迷都很清楚，在为皇马效力的第一个赛季赢得西甲、欧冠冠军之后，他已经疲惫不堪了。” 　　“凯恩通常会在前场率领队友逼抢对手，但他同样体能不佳，无法去逼抢对手。沃顿是另一名天生的防守型中场，他也有可能取代阿诺德的位置，但他缺少国际比赛经验，这意味着他的排名落后于加拉格尔。梅努也是如此，他在对塞尔维亚的下半场替补出场，这是他第一次在欧洲杯出场。”